横扫 7 个摇摆州,重获美国总统宝座后,特朗普开启旋风式班底重组模式,让主持人做新防长、马斯克去新的“政府效能部”当领导,2.0 时代的特朗普政府会给美国带来什么变化?将给世界格局带来什么不可预测的影响?

虽然惯出奇招,但特朗普新政府作为一个团队,想要做什么,能做什么,还是有文可依、有迹可循的。我们查阅了目前较为重要的三份参考资料。一份列举 20 条承诺的共和党党纲,一份名为“ 47 号议程”的个人竞选承诺,还有一份智囊团撰写的“ 2025 计划”,这三份文件有一个最大的共同点,就是“美国优先”。延续上一任期的“美国优先” 2.0 能奏效吗?

一、特朗普 2.0 时代,要解决的两大国内难题

这次共和党不仅将参众两院收入囊中,同时在最高法院也占据绝对优势。三权合一,开局强势!这意味着特朗普第二个任期内推行政策将更加顺畅。20 条“让美国再次伟大”的核心承诺中,头两条就是关于移民问题的。

特朗普一贯的立场是对移民采取严格控制,在他的第一个任期内,美墨边境修墙的政策就引发了很大争议。此次他强调要实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”,大约会影响到一千多万人。最新任命的美国边境事务负责人足以说明问题 -- 汤姆 · 霍曼,奉行强硬的移民立场,发誓要“管理这个国家有史以来最大的驱逐出境部队”。他倡导的“骨肉分离”措施,看来又要掀起一场腥风血雨。

美国国内的另一个核心问题就是经济。特朗普将祭出一套“对内减税 + 对外加税”的组合拳。 受疫情后供应链问题、俄乌冲突等因素影响,美国在 2022 年 6 月出现了 40 年来最高通货膨胀率,让美国民众非常不满。所以特朗普强调,要“结束通胀,让美国重新负担得起”。为此,美国将开采更多石油,降低能源成本,并且推动制造业回流,具体打法就是给企业减税。在他的第一任期里通过的《2017 年减税与就业法案》,预估十年内减税 6 万亿美元。今年,特朗普再次提出要将“ 2017 减税法案”永久化,并进一步将企业所得税由 21% 降至 15%。

另外,新组建的“政府效能部”,也就是马斯克将担任负责人的这个部门,它的主要功能就是省钱,通过为联邦政府“瘦身”,拆解机构、精简规则,从而减少开支,减少赤字。在这方面马斯克是有经验的,之前他接手推特后,一边改名一边大幅裁员,成功逆转了公司的颓势。这次马斯克号称可以从联邦预算中削减至少 2 万亿美元。

而在对外加征关税方面,在竞选阶段,特朗普就承诺要对所有进口到美国的商品征收 10% 的关税,并对从中国进口的商品征收 60% 的高额关税。

二、“美国优先”之下,特朗普会如何应对世界?

本土保护主义是特朗普此前的核心政策,对盟友也不例外。在第一个任期,特朗普跟默克尔闹僵,跟马克龙闹掰,跟几乎所有西欧国家以及加拿大、澳大利亚,关系都是一地鸡毛。今年大选期间,特朗普再次威胁要退出北约。“退群”背后的底层逻辑,还是“美国优先”政策。“特朗普 2.0 ”是否会把这个“美国优先”用在国际问题上?答案不难猜。

北京时间 11 月 13 日,特朗普新任期防长提名人选公布,皮特 · 海格塞斯,现福布斯新闻主持人,服过兵役,但并没有担任过政府部门要职,特朗普的原话是:皮特坚强,聪明,是“美国优先”的真正支持者。所以,他想得很清楚,防长是个文职,他的作用不是指挥打仗,而是坚守“美国优先”。

特朗普上一任期的确没有以美国国家名义对外大规模发动战争,但“ 2.0 ”时代,真的会推动俄乌冲突结束吗?特朗普在《47 号议程》中夸下海口,“一天内结束”!虽然这里的“一天”是个形容词而非量词,但态度很明确,他抨击拜登处理乌克兰危机的方式,并多次表示援乌损害了美国利益。

这还不只是特朗普一个人的想法。《2025 计划》中也表示,要恢复欧洲的和平,并且要“让盟友们承多更多的开支义务”。而刚刚被特朗普提拔为副总统候选人的万斯,想法更激进。他曾明确表示,美国是一分钱都不应该再往乌克兰扔了。

收缩全球战略,将更多资源用于国内建设,这是特朗普接下来的施政重心。这一点在半岛局势上或许也会体现。特朗普想从韩国撤军不是一天两天了,海外驻军会增加美国政府开支,除非韩国自行承担美国驻军费用。同理日本也可能会更头疼,毕竟特朗普一直把对地区盟友的安全保护视为一种商业服务。

不过,美国从全球战略撤退,唯有一个例外,那就是以色列。在巴以问题上,美国两党的态度几十年如一日。第一个任期内,特朗普就一边倒地偏袒内塔尼亚胡政府,甚至把美国驻以大使馆搬到了耶路撒冷,惹怒一众阿拉伯国家。

11 月 12 日,特朗普提名了新任美国驻以色列大使 -- 迈克 · 赫卡比。此人是以色列的坚定支持者,反对巴勒斯坦建国。从目前的动作来看,特朗普第二次上台后的巴以政策转向可能性很小,一旦美国扩大对以军援,冲突会更激烈。甚至针对美国高校此前爆发的反以抗议活动,特朗普都要进行一波清算,这点已经被写进了他的“ 20 条”里。

三、特朗普 2.0 会比 1.0 更难吗?

尽管施政障碍更少,纲领也拿了个“初稿”,但美国已经不是八年前的美国。就拿移民政策来说,目前美国非法移民总数超过 1200 万,其中约 900 万是劳动力人口,从事很多美国本土工人不会做的高强度工作。大规模驱逐计划起码会导致百万个职位空缺,GDP 缩水 1.7 万亿美元。另外,驱逐移民本身的成本也很高,一年起码要 880 亿美元。出生率下降,移民减少,美国国内供应端面临严峻挑战,这会严重制约美国经济发展。美国机构最新预测,按照特朗普现行公布的政策,到 2028 年,美国实际 GDP 会比基准水平低 2.8% 至 9.7%。国内经济刚刚回暖,如果再遭受一次重创,美国恐怕很难承受。

那之前提到的对外增加关税会不会落地呢?回溯一下八年前。那一年特朗普启动了对华光伏关税措施,又在两年后不断对进口商品加征关税。贸易战给美国人造成了近两千亿美元损失,让美国失去了 20 多万个岗位。这些年海外企业加速在美国本土建厂,采取了深度捆绑模式,新任期内特朗普要大刀阔斧制裁,没那么简单。

用八年前的“美国优先”政策,要改变八年后的美国都不容易,更别说改变世界了。何况世界是多级的,谁都别想去改变谁。

看看新闻记者 : 董亚欢
编辑 : 陈含璐
美术编辑 : 刘洋
责编 : 董亚欢